Тезка
Александер, поправляйся! Володя, и ты не болей! Не хотелось бы, ребята, чтобы в нашей книге тема здоровья стала преобладающей. Но. От этого никуда не денешься. И если, уж, говорить на эту тему, то хотя бы с пользой.
К вопросу о ДЭНАСе. Читаю тут вашу никакую дискуссию и очень мне обидно за нас. Понимаю, что накопилось у всех негатива в этой жизненной борьбе, но при чем здесь конкретный прибор?
Не думаю, что вы считаете, что вообще есть на свете такой прибор, который включишь - и здоров. Да и бездумное глотание таблеток, которые выписывают доктора - и то понятно, не вылечишься. В любом лечении первое дело - начать менять свой образ жизни. А ведь с этого никто начинать не хочет: купил прибор, включил - а-а, гад, не лечит, всучили мошенники!
А прибор-то - только вспомогательное средство. Главное средство - измени себя! Ну, и изучи вопрос. А так судить о действенности прибора по способу его проталкивания? Мы же народ любознательный, ну, во всяком случае раньше это свойство преобладало, отчего же негатив нынче пересиливает, что ли стареем?
В данном случае я не конкретно о ДЭНАСЕ, а о заметных изменениях в подходах к вопросам.
Тем не менее отмечу, что сам ДЭНАСОМ пользуюсь редко, не было, видимо, веских причин, но вот моя жена очень активно - и постоянно изучает тему.
А негатив в голове - это, да, тоже болезнь и с ней бороться надо не в последнюю очередь.
ВБ
Да, Серёжа, ты прав...
27-го января меня чуть не грохнули на процедурах в Славске, введя в вену совсем не то, "...из другой коробки..."
А когда отакчали, и я им сказал, что башни поотрываю, то посоветовли сначала мне - выжить...
До ДЭНАСа ли...
Старые маразматики и новые придурки с новыми приборами, отношения к медицине не имеющие...
Фигнёй-то ты там не занимайся...
В.
horgor
Alexander,
желаю тебе скорейшего выздоровления и больше не попадать в руки нашего здравоохранения.
Что касается ДЭНАСа (Я понимаю дискуссия, на этом этапе, более теоретическая, чем практическая.) Ты бы прочитал мою статью (см. 377). Может что-нибудь проясниться. Информационная медицина сейчас - передний край науки. Человек все-таки больше компьютер, чем груда мяса и костей.
А выбираемая альтернатива: классическая медицина, особенно в наше время, ни у кого восторга не вызывает.
(Не на правах рекламы.)
Просто за науку обидно.
Приветствую вас, господа. К ДЭНАСу и прочим диковинкам отношусь чуть-чуть скептически. Нечто подобное у жены имеется, и не в одном экземпляре, но она ни разу не смогла меня убедить этими штучками воспользоваться. Как сломал ногу - сам не пойму. Шел по тротуару, очень медленно шел (из-за недавнего инсульта больше всего боялся нечаянно упасть). Тем не менее поскользнулся на тротуаре и очень мягко упал, практически сполз, даже одеждой и руками тротуара не коснулся. Боли не почувствовал вообще никакой, пока не попытался встать и идти дальше. Как умудрился сломать при этом самую мощную кость в организме (да еще со смещением) - не знаю, врачи и медсестры только плечами пожимали в ответ на этот вопрос. Все, кроме одной, которая сказала: ну, так Вы, небось, всей тяжестью на какую-нибудь кочку упали. Теперь вот и думаю, что скорее всего действительно все было так, только вместо кочки, наверное, попал я на бордюр. Дело было 5 января. Недельку полежал на вытяжке, 13 января сделали операцию - напихали всяких железных стержней с резьбой и без. 20 января выписали на амбулаторное лечение. Суть лечения: снятие швов 27 января и затем регулярное продление больничного после высиживания в очереди. Осмотров не проводят, вопросов не задают, никаких медикаментов не назначают. Назначили какие-то процедуры, но процедурный кабинет не работает месяца полтора. Сейчас иногда уже хожу по квартире без костылей. Общий срок лечения (по медицинским стандартам) - 6 месяцев после операции. Болевых ощущений нет.
В общем, все очень прикольно.
А что касается слишком короткого перерыва между инсультом и переломом (это при том, что до этого я ни разу за 55 лет не лежал в больнице) - так ведь это, наверное, всего лишь проявление всем известного так называемого парного случая в медицине.
Прошу прощения за слишком длинный монолог. Затянул я свою речь, конечно, но зато вроде все сказал, что хотел.
Всем большой привет.
Для НВ: курить, конечно, надо бы бросить, но пока я себя на это еще не настроил.
С уважением
Alexander
ВБ
Поздравляю Мишу Фукса с днём метеоролога!
И дарю ему хорошую погоду.
В душе и вокруг.
В.
ВБ
Ну, дак...
Согласно теореме Гёделя...
В.
horgor
ВБ,
твой негатив, хоть и имеющий под собой основания, неконструктивный и внутренне противоречивый.
ВБ
О-о-о...
Оживились...
Отрезвляй, отрезвляй их, Олег...
Посмотрите на врачей-то...
Животы - выше носа, ниже колен, курят, пьют, матерятся, на глазах - в палец толщиной линзы...
Гуманитарку разворовывают по своим магазинам, а нашу министе-шу (-ву) Клюйкову прозвали "доктор смерть". Серёжа, ты с кем там связался?
В.
ОлеВас
С лампой пока не сильно вник.
Считаю, что мысль вполне может быть материальной и воздействовать на мыслеприемник - так же само, как когда-то считалось, что электричества нет, поскольку нет приборов, его регистрирующих. А потом оказалось, что электричеством можно делать тействительно чудеса без кавычек. Сейчас некогда, потом прочитаю и напишу подробнее.
horgor
Согласен. Разделим вопрос на два.
1. ДЭНАС хороший аппарат, а вам, по существу, возразить нечего.
2. MLM - это хорошо или плохо? Этот вопрос предлагаю обсуждать за рюмкой чая на встрече (здесь, учитывая его нетривиальность, не договоримся). А пока можете лечиться медикаментозными средствами (более чем на 50% фальшивыми), купленными по "низким" ценам в не MLM'овских аптеках.
А лучше, посмотри "лампу".