Гостевая книга 10 В
horgor
По поводу замечания OSV.
Плоская (в смысле линейная) шкала или не линейная. Это все не тот вопрос, который нужно решать: "Когда почки отвалились, поздно пить Боржоми".
Представим себе, что вы хотите устроиться на работу в НИИ. Открываете дверь и заходите в здание. Но оказалось, что невнимательно это делали и попали в соседнюю дверь (без вывески), за которой находится фирма по оказанию криминальных услуг (любых по выбору заказчика). Достаточно быстро вы понимаете, что это оказывается совсем не то: исследования хоть иногда и проводятся, но статьи не пишутся, в общем "не те конкретные люди не с той конкретной целью".
Действительно, если эти две соседние организации поменять "жилплощадью", а вам при этом остаться на месте, то вот оно волшебное решение проблемы. При таком волшебстве можно и о шкале подумать. А если у вас нет его под рукой, то все остальное это - "Боржоми". Можете пить, можете поливать ...
Если кто-то считает, что "почки еще отвалились", то просьба привести пару примеров. Желательно с аргументацией, чтобы не сильно растягивать дискуссию. А лучше приехать и изложить лично.
OSV
То, что страховые взносы не собирались с зарплат выше какого-то лимита - вне нормальной логики, и принятие такого решения осуществлялось конкретными людьми с конкретной целью. То же самое относится к плоской шкале НДФЛ. Опять же пример - здесь ставки и НДФЛ, и страховых взносов (с физ. лица) прогрессивные, и достигают в сумме 50%. 
ОлеВас
Мне нравится получать подтверждения, что я думаю правильно. http://digest.subscribe.ru/economics/money/n656273597.html
OSV
А ОлеВаса - в премьер-министры!
Или лучше наоборот?
OSV
Вот тут мы в консенсусе.
Короче - Horgora - в президенты!
horgor
Воля направлена именно на тот результат, который мы получили и получаем. В этом смысле мы имеем самую результативную систему. И сравнивать нашу самую результативную систему с вашим насквозь прогнившим Израилем даже смешно. ...
ОлеВас
К сожалению, horgor в значительной степени прав – против лома нет приема / «не важно, как проголосуют, а важно, как посчитают».
Тем не менее, у нас даже декларируется регрессивная шкала. И политическая воля направлена именно на улучшение благосостояния богатеев. Интересно, дождемся ли реакции, аналогичной описанной OSV.
Да и насчет теневой зарплаты вопрос быстренько решается при наличии политической воли.
Вся сила – в воле: кто волевей, тот и прав.
OSV
Выскажу свое мнение до встречи, поскольку участие в ней проблематично.
Я солидарен с ОлеВасом в смысле прогрессивной шкалы. И имею конкретный пример на собственной шкуре, когда шкала ну о-очень прогрессивная, а теневых зарплат нет вообще. Т.е эту проблему решить можно, была бы политическая воля.
Другое дело, что даже при такой зверской шкале социальное расслоение быстро увеличивается (как говорят, в частности, из-за маленьких размеров страны и соответствующей картельной монополизации рынков цены растут катастрофически). Например, молочные продукты, произведенные здесь, можно купить в ЮЭсЭй и в Европе на 30% дешевле(!), чем в близлежащем супермаркете. Про бензин сами знаете - вряд ли где-то есть дороже - для справки - сейчас он примерно 2.2 ЮСД. В результате здесь начались невиданные по масштабам протестные движения - сотни тысяч(!), среди которых большинство составляет средний класс(!) и студенты, выходят на улицы на демонстрации протеста с требованием . И правительство зашевелилось.
Так что введение прогрессивной шкалы необходимо и неизбежно, но совершенно недостаточно. Нужны дополнительные, специфичные для данной конкретной ситуации действия.
А предложить я могу, например, ОлеВаса, тебя и многих других (и себя, в том числе). 
horgor
Отвечаю ОлеВасу (хотя по-хорошему, нужно было бы подождать прибытия вопрошателя на встречу).
Какую проблему мы хотим решить введением прогрессивного налога? Наполнение бюджета для решения социальных вопросов? А кто решать будет, если будут деньги? Те кто кто их крадет или вы можете предложить других?
А кроме того все это понимают (может быть за исключением ОлеВаса), поэтому при введении прогрессивной шкалы зарплата опять уйдет в тень миллионом различных способов и результат получиться противоположным. Поэтому, чтобы не очень много потерять планку начала "прогрессивности" придется опустить (до уровня ОлеВаса - будешь отдувать за олигархов). Но виноваты в этом не олигархи, но это уже на встрече.
Ты лучше подумай как и чему будут учиться твои внуки в школе. Здесь тоже кроется ответ на все вопросы.
ВБ
Олег Тёзка, слушаю подаренные мне тобой на двадцатилетней давности мурманской встрече кассеты Васильева-Иващенко, и со мной что-то происходит... Даже сложно сообразить... Что-то вроде как-то не было... или было... Вновь провалиться в туда... Как будто мы снова стоим втроём в плавках на плёсе Вуоксы... Поймать вот эти угол, планку, струну и тональность...