Гостевая книга 10 В

ОлеВас

Друзья! Хочу обратиться к вам за советом, т.к. собираюсь написать открытое письмо Явлинскому. Смысл письма - я сильно раздосадован им, как политиком, он обманул миллионы россиян, голосовавших за него, а фактически по пол голоса каждого досталось ер (см. 1741)<br>От вас жду подсказок о форме и содержании, а также о способе передачи письма.<br>

ОлеВас

Тезка, твоим бездействием (сидением дома) я вполне удовлетворен, т.к. оно соответствует принципу "не навреди"<br>Вполне заслуживают уважения люди, искренне желающие победы близкой им по духу партии. Я резко выступаю против тех, кто кичится своей аполитичностью. Ну , конечно же , не приемлю мошенничество на выборах.

ОлеВас

Тезка, твоим бездействием (сидением дома) я вполне удовлетворен, т.к. оно соответствует принципу "не навреди"<br>Вполне заслуживают уважения люди, искренне желающие победы близкой им по духу партии. Я резко выступаю против тех, кто кичится своей аполитичностью. Ну , конечно же , не приемлю мошенничество на выборах.

Тезка

Ой, кажется, меня ОлеВас нецензурным словом обозвал, хотя сам же и советовал сидеть дома. Ничего не понимаю :)<br>А в этой истории мне как раз ближе всего точка зрения уважаемого мной Березина http://berezin.livejournal.com/1446392.html< ;br>Он говорит о том, что часто главный смысл для действий, которые не несут видимой выгоды в эстетике.<br>И еще у него дальше такое: "Тут беда экзистенциальная - огромное количество людей верит, что добиться улучшения жизни можно не длительными упорными усилиями, скучным трудом, а простым переплавлением своего недовольства в однократное эмоциональное усилие.<br>Однако ж история нам все время подкидывает незавидные сценарии воплощения прекрасных однократных порывов души".<br><br>

ВБ

Калининград… более 1000 человек… плакаты с надписями "Народ против Единой России", "Позор фальсификаторам областных выборов", "Украли у народа голоса, а слабо украсть народную любовь?", "Свободу Навальному, свободу России"… скандировали: "Власть в тюрьму!", "Верните мой голос!" и "Крысы должны сдохнуть!" http://news.ya39.ru/news/539484

ВБ

Кто из нас станет спорить с Ошемковым о лазерах, с Рыковановым о ядерной физике, с Сидоровым о сверхпроводимости, с Цымбаревичем о финансах? Ну… и так далее. Они жизнь на это потратили… И вполне допустимо, что умеют и знают они столько, сколько умеют и знают немногие. И при этом никто из них себя ни агрономом, ни врачом не называет. По той же простой причине, что и гитарист-самоучка никак не сравнится с музыкантом с консерваторией по классу гитары. Поскольку и последний жизнь на это потратил… И вполне допустимо, что… Ход моих мыслей понятен… А что могут знать и уметь политики, потратившие жизнь на решение задачек типа «против кого сегодня дружим?» и в массе своей не имеющие за душой не то чтобы МГИМО (кто такие люди с юр-фака, в принципе можно представить), но и вообще управленческого образования… Откуда бы они его получили? А посему, согласно теории Лоуренса Дж. Питера «Принцип Питера», мы и получаем и народных академиков Лысенко, и мудрых де-генераторов правителей, которые в нашем случае ещё и воры-профессионалы. Они жизнь на это потратили… И вполне допустимо, что… Ты, Олег, говоришь о каком-то нашем благополучии? Оно в обжорных зонах и на зарубежных счетах. Потому и алгоритм противостояния им, наверное, только один: лишить власти и вернуть украденное. Только вот кто это исполнять это будет? В Москве уже сотни задержанных. А тысячи «наших», изучавших только физкультуру и ОБЖ, радуются "победе". В.

ОлеВас

Эта статья Лурье натолкнула меня на вывод:<br>Нет смуты там, где народ бедно и сильно задавлен властью, или живет "припеваючи" - в существенном достатке и не испытывает сильного давления власти.<br>У нас же достаток приподнялся, появилось свободное время для умозаключений и рассуждений, а власть все-таки дает возможность высказываться. Вот и получается "смута". Чтобы ее не было , власть должна или "закрутить гайки" или наоборот, прислушаться к мнению своего народа и дать ему возможность сильнее влиять на власть (жить так, как хочет он, а не власть). Первый случай ведет к напряженности с возможностью взрыва, вовсе не желательного для власти. Второй случай власти тоже не по душе - кто ж откажется добровольно от "своего"? Тем более, что многие - 40% (не буду давать им словесную оценку ввиду нецензурности) чуть ли не кичатся своим неучастием в деле государственной важности - выборах.<br>Вот мы как раз и живем в промежуточном положении, когда брожения и явное недовольство высказываются самыми разными по достатку и положению в обществе слоями населения.<br>А митинги после выборов - это размахивание кулаками после драки.

ВБ

Ну да… <br>Вот только, если бы имя-фамилия автора этой статьи - Лев Лурье, историк - были другими…<br>Прошу великодушно простить, если кого по нечаянности зацепил. В.<br>

OSV

Прочитал не без удовольствия - написано довольно здраво. <br>Добавлю еще ссылку: <br>http://www.fontanka.ru/2011/12/02/046/ #comments<br>Но это написано за два дня до выборов! Некоторые комментарии тоже интересны.

ОлеВас

Вот тут небольшой анализ<br>Выборы 2011: есть ли повод радоваться?<br>http://www.newsland.ru/news/detail/id/837978/< ;br>Если не лень, можете почитать.