Гостевая книга 10 В

ВБ

Если кому интересно, я захожу на многие интернатские сайты, посмотрите там…<br>Владимир!<br>Кажется, Вы интересовались электронными версиями сборников «Эхо».<br>Сейчас на сайте школы<br>http://www.agym.spbu.ru/< ;br>в разделе «Электронная библиотека» появился сборник «Эхо-1».<br>Также я его прилагаю к этому письму.<br>Приятного чтения!<br>С уважением<br>Sergei Sokolin.<br>Интервью с К. Райкиным<br>http://vkontakte.ru/id9145274?z=video20304_161238258 %2Fd99d3ab06c4dd7df8c<br>

ВБ

Конечно же, Олег, я с тобою согласен, тем более, что и Иосип Геббель с фюрером, и многие другие их олигархи сами же свой многострадальный народ и истребляли. И я много лет, ещё с академии, в курсе этих всех дел, по своим курсовым и рефератам. Просто я возражаю против того. чтобы в чужие дела они лезли. Что им, Израиля мало? Я-то к ним с Массатом не лезу... От фактов-то не уйдёшь...http://news.tochka.net/101352-v-kalendare-iz-putina-sdelali-devushku-foto/

ОлеВас

И еще чуть-чуть:<br>Надо очень четко осознавать , что у нас олигархов, не являющихся другом и соратником ВП, в принципе быть не может. Это я о Прохорове.

ОлеВас

И еще о том, что в ссылке 1776.<br>Я думаю, во втором абзаце там перебор с талантами, с необходимым жизненным и профессиональным опытом. Это совершенно не заслуженная (недо) оценка. Я считаю, что с этими качествами там полный порядок. Просто цель другая. А с точки зрения достижения цели - и талант, и опыт, и мастерство - высшего класса.

ОлеВас

ВБ, я не считаю себя ярым интернационалистом, однако антисемитизм в чистом виде не одобряю. Я думаю, надо не просто все валить на евреев, а более конкретно доказывать суть проблемы. Мне кажется, использование идей антисемитизма дискредитирует в первую очередь самого антисемита. Думаю, настала пора действовать не так грубо, а более точно и доказательно.

ОлеВас

Я так думаю, что равенство и свободу никто конкретно обеспечить не сможет. Более того, будет активное сопротивление на пути их обеспечения.<br>Я не считаю правильным утверждение " Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли" Я уже давно отошел от разделения этой позиции. Пример: экономически очень выгодно торговать наркотиками. Дальше пояснять?<br>В этом стремлении уж очень напрашивается аналогия с законом джунглей по поеданию слабого сильным. А мы ведь - люди, а не обычные животные.<br>Я даже в моем Уставе написал:<br>Основной целью деятельности Общества является эффективное использование принадлежащего ему имущества и организация труда работников для получения прибыли путем удовлетворения общественных потребностей в товарах и услугах.<br>А ведь зачастую пишут Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. <br>Вот капиталисты проклятые!

horgor

Прошу прощенья - пропустил слово: "Как только ты обеспечишь равенство и свободу ..."

horgor

ОлеВас,<br>твой пример не имеет отношения к существу проблемы, поскльку не выполняется определение - "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли." (Википедия).<br>Как только ты равенство и свободу, сразу получишь совершенно другой результат. Что мы и видим в окружающем мире.<br>Предлагаю не обсуждать точность определения.

ВБ

Всё правильно, Олег. Но есть и персонификация всего этого, почему они и графу национальности отменили, и фамилии поменяли, начиная с Ельцина (на самом деле Эльцен), и жены, которые ими управляли… А вот глава МИД Израиля высказался о российских выборах в статье под заголовком "Либерман признал "кошерными" выборы Путина", отмечают, что на Либермана не произвели впечатления заявления российской оппозиции о многочисленных нарушениях во время выборов, он выразил бесконечное доверие к "своим наблюдателям", в качестве которых в Россию ездили депутаты Кнессета Роберт Илатов, Фаина Киршенбаум и Рухама Авраам-Балила. Начиная с Бланка – матери Уляновых, воспитавшей двух цареубийц русских царей и заканчивая ельцинской куклой и куклой ельцинской куклы, любимое блюдо которого – фаршированная щука…<br>Вопросы есть? Хорошо сидят…<br>Олег Васильич, прими моё почтение, ты не одинок.<br>18 губернаторов рискуют лишиться постов<br>из-за провала «Единой России» на выборах<br>и получают выволочку в Кремле.<br>Есть такая партия…<br>http://www.putinavotstavku.org< ;br>Прошу великодушно простить, если кого по нечаянности зацепил.<br>В.<br>

ОлеВас

Horgor, когда-то я безуспешно пытался затеять обсуждение сравнения эффективности социалистического и капиталистического труда. <br>Так вот - в этой статье Полторанина приводятся цифры:<br>несколько цифр: что производит сегодня Россия в сравнении с тем, что она производила в 1990 году в составе СССР. Например, металлорежущие станки мы сегодня производим только 2% от того, что производила РСФСР. Автоматические линии для металлообработки - 0,5%. Ткацкие станки вообще прекратили выпускать. Зерна - 83%. Крупный рогатый скот - осталось 36% от того, что было. Производство мяса - 66%. Потребление продуктов питания на душу населения: мяса - 88%, молоко - 63%, рыба - 73%, яйца - 88%. И так далее.<br>Это подтверждает мое мнение, что капиталистический труд более эффективен для его хозяина, а не для работников. <br>В этом смысле наибольшую эффективность приносит "труд" вора - при минимуме затрат получается максимум прибыли.