Гостевая книга 10 В
ОлеВас
Кстати, что-то там такое в Российском законодательстве было - за высказывания гостей на страницах сайта должен нести ответственность его владелец. Маразм, конечно, но - закон. <br>Согласен с horgor в отношении спецов из филфака.
ОлеВас
Вот Тезка - разбередил наш чудесный улей!<br>Я, как один из наиболее активных писак, принял это на свой счет. Но не понял -ЗА ЧТО?<br>Лично я не против цензуры, как таковой. Во времена тотальной цензуры в нашей стране рождались шедевры киноискусства. А именно в кино цензура была сильнее многих остальных областей нашей жизни. Считаю, что на телевидении (кина не стало - кинщик все пропил) цензура была бы очень к стати (тот же дом2, порнуха, сплошные мордобои и убийства). И вообще насчет свободы выбора у меня устоявшееся мнение (например - как вы по поводу того, чтобы в школьном буфете продавать сигареты - а уж детки сами сообразят , вредно им это или полезно). Я бы точно запретил микрокредитование под 4000% годовых как вид деятельности вместо того, чтобы развивать этот грабительский бизнес, используя государственные учреждения - почту. И т.д.<br>В условиях нашей книги на мой взгляд было бы уместнее подвергать товарищеской критике зарвавшегося хулигана (например, меня). А так ты выглядишь самозванцем.<br>Тезка, я настаиваю на том, чтобы ты назвал повод. Или в качестве эксперимента сделай это пару раз, но не в тихаря, а аргументированно.
ВБ
Мы с Будовым в своё время довольно быстро и без особого труда ту ситуацию просчитали, но этого, конечно, мы знать не могли. «Самолёт президента Польши, разбившийся под Смоленском в апреле 2010-го года, вообще не имел права на вылет, так как аэропорт "Смоленск-Северный" не входил в польский реестр действующих аэродромов… если бы все процедуры были соблюдены правильно, Лех Качиньский 10 апреля благополучно прилетел бы в Смоленск из ближайшего крупного аэропорта на вертолёте после необходимой проверки состояния "Смоленска-Северного".»<br>http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vedomosti.ru< ;br>
Илзе
Можно, я просто (не вдаваясь в нюансы острых дебатов) скажу спасибо за поздравления?<br><br>Дорогие наши мальчики! Спасибо за ВСЁ!!!
horgor
Вопрос, конечно, неоднозначный.<br>Скажем, если рассмотреть телевидение, то один только "Дом 2" наносит такой вред моральному климату страну, который, если оценить экономически, будет сравним разве только с нефтяными доходами. Но вводить цензуру на телевидении нельзя, так как совершенно очевидно к чему она приведет - к еще большему вреду. И совершенно понятно, как бы формировался и трансформировался общественный совет, осуществляющий цензуру. <br>С другой стороны есть положительный пример использования цензуры в некоторых демократических странах: можно получить срок за отрицание геноцида армян или за пропаганду фашизма. А академия наук не рассматривает изобретения вечного двигателя, правда, срок тоже не дает.<br>Применительно к нашей книге следует признать, что (с моей точки зрения):<br>1. существуют высказывания, которые наносят некоторый вред общему климату книги;<br>2. их обсуждение или порицание нанесло бы, возможно, еще больший вред;<br>3. в нашем случае трансформация целей общественного совета (в лице Тезки) на прямо противоположные (как часто происходит в случае внедрения чего-либо на государственном уровне), думаю, невозможна;<br>4. морально-этические устои Тезки мы представляем.<br><br>Поэтому, по сумме факторов, тезкино заявление лучше сейчас поддержать, чем отвергнуть (с моей6 точки зрения). Но принципы фильтра впоследствии следовало бы обсудить, но лучше на встрече. Сама по себе такая дискуссия могла бы быть достаточно интересной и может затронуть все стороны мироздания. <br><br>Что касается филфака, то я полагаю, что в смысле высказываний гораздо больше понимают математики и физики, а не филологи (я не имею в виду смысл отдельных терминов). <br>Что касается трусов, то я не стал бы сравнивать Тезку с неизвестным Блюстителем. <br><br>Извините, ежели кого обидел.
ОлеВас
Ну что, Тезка, получил?
ВБ
Ого… это что-то уже совсем и уже новое… И потому уже радует. Ну да, я понимаю, что несанкционированных роботов надо глушить. Тут уж… А тут – ряд вопросов всплывает. Нам - что, кто-то будет указывать, что писать и что говорить «впредь без предупреждения и объяснения»? А по каким таким это критериям? Насколько я знаю, в нюансах русского языка и ненормативной лексики может разобраться только специалист, имеющий за плечами приличный филфак приличного университета. Я не знаю, кто такой «как мудератор», но у него – что - фил-фак МГУ? Ну, дошли мы до собак на банкетах, в национальных парках и на пляжах… А ещё каким «добрым обачаям и славе» хотим "навредить"? Да, я согласен, наверное, это не лучшее, что можно здесь нам придумать – предвыборные дискуссии в гостевой. Но это – лишь свидетельство неравнодушия к участи страны и к нашей собственной жизни. Но зачем же из другой-то страны людям, тем более – одноклассникам, так вот указывать? Предлагаю вопрос обсудить. А то вспоминается типа того, что…<br>Ну, Аполлон как Аполлон.<br>Одним листком прикрыт был он.<br>Блюститель нравов неизвестный <br>Крамолу в этом углядел.<br>И приказал, чтоб скульптор местный…<br>Трусы на юношу надел.<br>И вот теперь, идя по саду,<br>Не разберёшь издалека:<br>То ль это – древний бог Эллады,<br>То ль – правый крайний «Спартака»?<br><br>Благодарю за взаимопонимание.<br>В.<br>
ОлеВас
Интересно, что явилось поводом?
Тезка
ОБРАЩЕНИЕ<br>Уважаемые мои одноклассники!<br>Сообщаю вам, что идя навстречу вашим пожеланиям в свете повышения уровня культуры общения (вы же этого, конечно, желаете?), а также из прочих соображений этического порядка и в целях сохранения и улучшения наших лучших демократических традиций я, как модератор нашей Гостевой книги, буду впредь без предупреждения и объяснения удалять записи, которые на мой взгляд, могли бы нечаянным или каким либо иным образом исказить или навредить добрым обачаям и славе нашего культурного и воспитанного 10 В класса. <br>Мой взгляд вы знаете и, надеюсь, мне доверяете.<br>Простите, если это кого обидит.<br>Но все-таки в глубине души надеюсь, что ничего удалять не придется.<br>Благодарю вас за взаимопонимание.
horgor
Дорогие наши девчонки!<br>В результате некоторых рассуждений я пришел к выводу, что вы безусловно лучшая половина человечества. Цивилизация, да и вся вселенная держатся именно на вас. Без вас мы бы уже давно все развалили и жизнь бы прекратилась. А нас вселенная придумала для того, чтобы по мере своих интеллектуальных возможностей и воспитания помочь вам в это миссии.<br>Поздравляем вас с этим замечательным праздником! Пусть каждый день приносит вам много поводов и причин для улыбок, и пусть счастье, как объемлющее понятие, монотонно возрастает в течение многих лет!